Untitled Document

site

WWF, a favor del cese inmediato de los vertidos de Fertiberia en Huelva

Posted on 22 diciembre 2009 Bookmark and Share

Planta de Fertiberia en en Polo químico Huelva

La Audiencia Nacional ha dado la razón a WWF al reconocer el impacto ambiental de las actividades de Fertiberia en la costa de Huelva y ha fijado el 31 de diciembre de 2010 como fecha límite para poner fin a los vertidos contaminantes de esta empresa, al decretar la ejecución provisional de su sentencia de 27 de junio de 2007.

La Audiencia Nacional confirma en su auto la caducidad de las concesiones de costa otorgadas a Fertiberia en 1968 en la desembocadura del río Tinto (Huelva), para el vertido de fosfoyesos, en condiciones que han sido incumplidas de forma reiterada.

Desde el año 2000, las organizaciones WWF y Greenpeace han denunciado este grave episodio de contaminación ante el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía, luchando para lograr el cese de los vertidos y la recuperación de la marisma. Asimismo, han exigido el respeto a la Ley de Costas por parte de Fertiberia, dado que los vertidos de esta empresa no debían realizarse en el dominio público marítimo-terrestre y que se estaba incumpliendo flagrantemente la ley y los términos de la concesión administrativa.

En noviembre de 2003, la Dirección General de Costas confirmó los incumplimientos denunciados por WWF y declaró la caducidad de la concesión. Desde entonces y hasta hoy, WWF viene reclamando a las Administraciones responsables que se cumpla esta resolución.

En su último auto, la Audiencia Nacional ha acordado el cese definitivo de todos los vertidos en un año al detectar que la actividad industrial que realiza Fertiberia está produciendo un considerable impacto en los valores ambientales de la costa, como advertía WWF. La empresa pretendía que el cese se produjera en diciembre de 2012, pero la Audiencia Nacional estima que Fertiberia: “ha tenido un espacio temporal dilatado para ir adecuando su actividad a la nueva situación”, máxime cuando la empresa conoce la caducidad desde el año 2003.

WWF valora positivamente que este Tribunal reconozca que debe acometerse una regeneración ambiental de los terrenos contaminados, como exige la Ley de Costas y como reclamaba WWF, y no la simple revegetación, como proponía Fertiberia. Además, según el auto, WWF ha de ser informado cada seis meses de los avances de estos trabajos en los terrenos afectados.

Sin embargo, WWF considera insuficiente el aval de 21,9 millones de euros, impuesto a Fertiberia por el Tribunal como garantía de que van a cumplir con la obligación de regenerar los terrenos contaminados. Cabe destacar la complejidad de los contaminantes acumulados durante cuarenta años y su enorme magnitud, que se eleva, según el CSIC, a 70 millones de toneladas y ocupa una extensión de más de 1.200 hectáreas de marismas.

Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF, ha declarado: “Tras una década de denuncias, nos hubiera gustado que la Audiencia Nacional ordenara el cese de los vertidos contaminantes de forma inmediata, ya que la empresa conoce la caducidad de la concesión y la obligación de hacerlo desde más de siete años”. Y añadió: “aunque no compartimos todos los extremos del auto sobre los vertidos de Fertiberia, estamos satisfechos al saber que uno de los episodios de contaminación más graves conocidos en Europa ya tiene fecha límite. Ahora queda vigilar que la empresa recupere la costa que ha usado y contaminado durante años”.






Comments

FERNANDO RODRÍGUEZ

January 9, 2010 - 08:05

El gobierno no hace nada, siempre lo mismo pero con diferente nombre aqui en mexico esta muy mas la ley, no se a podido implementar la ley de obligacion de la separación de basura.
El mismo gobierno no exige que se cumplan las leyes, la extraccion de petroleo en los mares de México es un fraude en el golfo de mexico realizaron 12 posos ya que solo en 2 pudieron extraer el oro negro. y en los demas nada, demasiado daños esta haciendo pemex a la fauna.

FERNANDO RODRÍGUEZ

January 9, 2010 - 08:05

El gobierno no hace nada, siempre lo mismo pero con diferente nombre aqui en mexico esta muy mas la ley, no se a podido implementar la ley de obligacion de la separación de basura.
El mismo gobierno no exige que se cumplan las leyes, la extraccion de petroleo en los mares de México es un fraude en el golfo de mexico realizaron 12 posos ya que solo en 2 pudieron extraer el oro negro. y en los demas nada, demasiado daños esta haciendo pemex a la fauna.

JOSE REQUENA LOPEZ

January 8, 2010 - 06:48

JOSE REQUENA LOPEZ
January 8, 2010 - 06:44

............termino municipal de Mojacar se está produciendo sobre el Río Aguas,......

JOSE REQUENA LOPEZ

January 8, 2010 - 06:44

Con referencia a la noticia sobre el impacto ambiental de las actividades de Fertiberia en la costa de Huelva, he de agradecer la actuación de WWF, esperando que el 31 de diciembre de 2010 se cumpla la sentencia sin nueva demora.

Por otra parte, ya denuncie ante "los Verdes" de Almería un vertido de lodos que dentro del termino municipal de Mojacar se está produciendo Aguas, en zona protegida, adjuntandoles fotos de los mismos. Os ruego verifiquéis el estado de este cauce, que acoge especies como el "Galápago Leproso", "fochas" y otras especies próximo a su desembocadura en el mar. Aguantando vertidos procedentes de la escorrentía del riego del campo de golf medianero con aguas de dudosa depuración.

Agradeciendo de entemano vuestra gestión, os saluda atentamente,

Fdo. José Requena López.

P/S.- Por cierto, ¿en que estado se encuentra el tema del Complejo "El Algrrobico" en Carboneras?.

Fermin

January 7, 2010 - 21:13

Muchas felicidades, gracias al esfuerzo de todos vosotros ha sido reconocido un crimen más contra el medio ambiente, lástima que aún quede un año para que según la sentencia se detengan los vertidos, ¿va la empresa a agotar esa fecha o adelantará el cese? muchos nos tememos que se prorrogará más allá del 2010... ver para creer.

 

 

 

Add your comment

captcha

reload