Untitled Document

site

Los grupos ecologistas rechazan el plan de la Junta de Castilla y León de matar a más de 100 lobos

Posted on 19 septiembre 2008 Bookmark and Share

Lobo ibérico

La Junta de Castilla y León convocó, el pasado viernes, la primera reunión del comité técnico de seguimiento del Plan de Conservación y Gestión del lobo en Castilla y León, en la que se abordaba el análisis del informe sobre la situación de la especie y las propuestas de cupo de caza para esta temporada. Sin embargo, las organizaciones conservacionistas integrantes de dicho comité (ASCEL y WWF/Adena), no fueron informadas ni en tiempo ni en forma de dicha reunión, por lo que no pudieron asistir.Pese a que los dos grupos remitieron sendas solicitudes por escrito para suspender la reunión, ésta se llevó a cabo. Las asociaciones, habiendo sido vulnerado sus derechos, están llevando ya a cabo las medidas oportunas para impugnar los resultados de esta reunión.

Para los grupos conservacionistas resulta inadmisible que, tras cuatro años de elaboración del plan y cinco meses después de la aprobación del documento, se haya convocado esta reunión de forma absolutamente precipitada, sin margen de tiempo para garantizar su asistencia y sin enviar previamente la documentación necesaria. Así mientras uno de los representantes recibía una carta tan sólo el día antes, en el otro caso la convocatoria llegaba cuando la reunión ya estaba celebrándose.

Es también importante destacar que no se ha remitido documentación alguna, más allá de la convocatoria de la reunión y una copia de la Resolución, con los cupos de lobos a abatir en cada zona, ya redactada y a falta de incluir la fecha de su publicación. Esto pone de manifiesto el claro interés de la Junta en la inmediata aprobación de estos cupos, más allá de ninguna otra consideración, sin introducir ninguna modificación de ningún tipo y por lo tanto sin ninguna participación pública.

Para los grupos conservacionistas no se puede tratar un tema tan delicado y complejo para la sociedad castellano leonesa y plantear la eliminación de entre el 10 y el 30% de la población de lobos, con tanta ligereza y precipitación. Esta falta de participación pública supone poner en entredicho la credibilidad del plan de gestión y conservación del lobo desde el inicio de su aplicación.

Por todo ello para los grupos conservacionistas solicitan a la Junta de Castilla y León, que anule los resultados de la reunión, que remita a todos los integrantes de dicho comité toda la información oportuna y que vuelva a convocar esta reunión en tiempo y forma, de manera que dicho comité pueda ejercer sus funciones con la seriedad y rigor necesarios.

Comments

oscarjim

November 11, 2008 - 16:37

Con gentuza como el tal alfredo este, es por lo que se están extinguiendo especies por todo el planeta , que coño estás hablando de dar un paseo con tu hijo por campo, nosotros somos los que estamos invadiendo el habitat de estos animales en todo el mundo y el día que se extinga , que espero que tú no lo veas es cuando vamos a lamentar muchas cosas, quien es el que dice que el hombre es el que tiene todos los derechos sobre los demás animales por ser inteligente, pues mira donde nos está llevando tanta inteligencia, a cargarnos el palneta, no puedo con gentuza como el alfredito este.

Karriman

October 14, 2008 - 10:02

El control cinegetico de la especie no es más que un negocio para la administración. Si en verdad se necesitase un control (cosa que no creo)deberia hecerse por especialistas y de manera controlada (Con información publica), y no por el ricachon de turno que le hace feliz ser "protector del desvalido ganadero". Justificar la presencia de lobo con incendiar el bosque es una manera más de denigra al habitante de la Sierra que cada vez que no esta de acuerdo con algo, o quiere explotar pizarra o madera quema el monte. ¿estas animando a ello Afredo?. Entiendo nuestra preocupación por la presencia del lobo, pero no estoy deacuerdo con meter miedo acerca de la seguridad de nuestros hijos, paso más miedo con alguno de vuestros perros que montar en avión (y es mucho. Un jabali es peligroso, muy peligroso y no por ello hay que exterminarlo.
Alfredo solo quiere lobos lejos de la gente y vallados, osea en un zoo. Hay gente de ciudad que piensa lo mismo de nosotros. Lo que hay que buscar es un equilibrio entre la vida salvaje y la rural, y como esta demostrando el lobo y su expansión (si no los matan antes) es bastante posible si se siguen aplicando las indebnizaciones y ayudas (compra de mastines) como hasta ahora. A lo que ibamos, la subasta de estos animales me parece un ejemplo de lo peor en lo que nos hemos convertido esta sociedad, solo tiene valor aquello que tintinea con el sonido del oro. Un saludo.

José A. Domínguez

October 7, 2008 - 17:38

Adena sólo pide que se convoque la reunión con antelación y se aporte la documentación que justifique la matanza. La postura de Alfredo es extremada e injustificada. Los lobos son de todos, y hay que protegerlos y conservarlos, igual que la iglesia de su pueblo.

Alfredo

September 27, 2008 - 18:23

Es la ultima vez que escribo
En España venimos de una dictadura
Ustedes los señores que se apuntan al movimiento ecologista también
Se nota en su caso por esa “manía patológica” de imponer sus criterios a todo el mundo.
No cuentan con nadie ni la opinión de nadie les sirve para nada. No somos sus semejantes puesto que no nos tratan como tales.
En el caso del lobo ( como en los casos de las serpientes y las ratas- llamadas topillos por ser mas güas- ) mi opinión como habitante del campo es que no debería haber lobos NO CONTROLADOS en España ¿por qué? Se les exterminó porque no los queremos.
Los señores de Europa, con sus países cargados de riquezas, de fabricas de nucleares y de trabajo para sus habitantes ( gracias al plan Marshall que no consistía en llenar sus campos con lobos por cierto) pues como decía, en esos países están encantados con que se suelten lobos, y osos y lo que sea en ...España
Allí no, aquí si.
Al fin y al cabo el plan de los nazis alemanes para nuestro país.
Subnormales los hay en todas partes, tanto los que abandonan perros como los que “liberan visones” pero llenar de lobos los bosques sin controlarlos es algo tan canalla como las dos cosas anteriores.
Tenemos un país con una naturaleza envidiable de la que podemos disfrutar tanto los que vivimos aquí como ustedes que viene los fines de semana. No nos hacen falta mas lobos en los bosques prefiero que mis hijos puedan pasear por ellos sin ningún miedo y creo que ustedes también.
Les rogaría a todos ( sabiendo que es imposible que nadie piense ni dos minutos en ello) que meditasen sobre sus preferencias y gustos y que sepan que no todos pensamos según sus consignas
Me gustaría, por último, que tuvieran el suficiente animo democrático para EXIGIR que se tomen en cuenta las opiniones de los habitantes del campo aunque sean contrarias a las suyas.
Y recuerden lo que no quieran en su propia casa no se lo impongan a los demás
Gracias

Juan Antonio Rosa Jimenez

September 23, 2008 - 00:06

Se me olvidaba.
Para Juan Luis.
Estimado señor:
Está usted en un error cuando afirma que el campo es de todos, tan solo el 20% (aproximadamente) del territorio español, es de titularidad pública, el resto es de titularidad privada. Como ve el campo no es de todos y tiene dueños, le guste o no.
Y por favor, lea sobre naturaleza y salga al campo más a menudo. El lobo ibérico le aseguro que no es el de caperucita ni el de colmillo blanco.

Saludos

Juan Antonio Rosa Jimenez

September 22, 2008 - 23:26

No es cierto que se "repueble" con lobos, ni se les "introduzca en otras comarcas. El lobo se las basta el solito para una clara e indudable expansión.
Actualmente es la prueba de fuego del conservacionismo español, aún con especies en serio peligro de extinción, como el urogallo, el lince, oso, desmán, visón europeo, etc etc.

Es cierto que una protección a ultranza del lobo, se volvería en contra de la especie. El plan de conservación del lobo debe ser flexible para todos los implicados, y como bien dice Alfredo, mientras unos desde la lejanía, el sofá y el televisor pretenden la protección a ultranza del lobo....otros se ven obligados a convivir con el.

Los mejores especialistas de nuestro país,(país lobero por excelencia), tales como el Doctor Juan Carlos Blanco y Juan Delibes se muestran partidarios del control cinegético del lobo.
Incluso en otro tiempo, el insigne Profesor Valverde(QEPD) también se decantaba por este tipo de control; y por supuesto no hay que olvidar las palabras de Rodriguez de la Fuente..."que el lobo viva donde pueda y como pueda...pero que no dejemos de escuchar en nuestras serranías el hermoso canto del lobo"

Soy ganadero en la Sierra Norte madrileña, donde tímidamente, el cánido ha hecho acto de presencia y también algunas de las suyas. Pués es cierto que mata, y cuando puede lo hace a mansalva.
Lo cierto es que no me gustaría que se protagonizasen tristes sucesos como los que acontecieron en Vimianzo(año 1957) o en Rante(1974) Teniendo a lobos y a niños como protagonistas.

El lobo puede tener su sitio en España, pero su sitio es dónde siga siendo cazador, y no parásito del hombre; aunque mate un hatajo de ovejas muy de vez en cuando, y el que por cierto sea indemnizado rápida y generosamente -incluido un pago por lucro cesante-, indemnizaciones y seguros compartidos por asociaciones conservacionistas y asociaciones de cazadores que básicamente son los que quieren lobos en España;
yo también los quiero, pero los justitos y en su sitio.

Saludos.

Alfredo

September 22, 2008 - 19:07

Estimado Juan Luis
No señor no se trata de un tema de indemnizaciones, no.
Me parece estupendo que rehuse hablar del tema hablando de otros males que han hecho terceros y que está tan mal como lo que ustedes Imponen ( si, he dicho imponen) Ya se ve que el lobo estaba antes que la humanidad pero seguro que usted tiene coche y seguridad social y cerveza fría y , sobre todo vive lejos de los lobos y no prescinde de nada de eso.
Ustedes y gente como ustedes han reintroducido e lobo en mi comarca y han convertido en imposible un paseo por los bosques porque ¿sabe usted? Los lobos dan miedo, traen temor. Por eso se les extermino, no por otra cosa ¿sabe usted?
Bien, lo que si creo que convendrá conmigo e s que la introducción del lobo en Castilla León es fruto de una decisión IMPUESTA ( si, si IMPUESTA) por ustedes y por los políticos. Es decir no hubo consulta democrática a los afectados, a los habitantes de los pueblos, que no de las ciudades. Y encima lo hacen ustedes a nivel de Organización con siglas legales y no como esos desalmados que dejan sueltos a perros que se asilvestran al menos ellos son canallas a titulo individual, menos mal .

Lo peor no es eso Lo peor señor mío es que esa decisión suya de repoblar con lobos un territorio habitado lo que van a conseguir es el efecto contrario ( ya se ve que lo están consiguiendo) Cuando estén contentísimos con su población de lobos incontrolados, mas de un afectado empezará a quemar los bosques y así: todos jodidos.

Si quieren criar lobos y no desean hacerlo en el jardín de su propia casa creen una reserva vallada y vigilada de donde no puedan salir los lobos ni entrar nadie no autorizado. Un lugar donde los que allí habiten estén de acuerdo con declarar a esa región zona de lobos.

Lo demás es una dictadura y, fíjese usted, la ley de protección de animales mas avanzada del mundo era en 1940 la de la Alemania Nazi.
Medite sobre ello y por mucho que le gusten los bichos no nos imponga la compañía de uno con el que no pueda vivir en su casa de usted

Gracias por su atención
Alfredo

Juan Luis

September 22, 2008 - 16:20

Sobre el comentario de Alfredo, solo decir una cosa, ¿quien estuvo antes, el lobo o el hombre? Nadie suelta lobos en fincas particulares el campo es de todos y para todos, y a los ganaderos ya les dan suficientes compensaciones por ganados muertos que no siempre son de lobos, que tambien hay perros asilvestrados que los propios ganaderos dejan a su libre albedrio cuando no les interesa como perros de presa
Un saludo Juan Luis Blazquez

Alfredo

September 22, 2008 - 15:40

Muy señores míos, a ustedes que parecen ser tan sabios.

En relación con la noticia debo manifestarles mi mas absoluta repulsa a su actuación. Ya se que no e s políticamente correcto denunciar practicas de ecología de salón como la que nos ocupa no obstante me voy a molestar en escribirles.

Ustedes esta claro que no viven en el campo Me refiero a eso que se encuentra entre las ciudades y que es tan bonito para visitar y mirar; no tanto para vivir y soportar.

Ustedes no viene al campo a ganarse la vida Perdón quise decir: a trabajar No trabajan de pastores ni tiene ganado no salen con las heladas no recorren los caminos mas que de excursión dicho esto es muy complicado que ustedes se encuentren con un a manada de lobos Mas bien creo que nunca han tenido esa experiencia no ya la de ser atacados sino la de que le coman a su ganado.

Puede que a ustedes les resulte “bonito” oír aullar a los lobos por la noche . A mi no. A mi familia tampoco, a mis escasos convecinos todavía menos. Y ¿Saben porque no nos hace gracia? Porque nosotros vivimos aquí.

Nadie controla a las manadas de lobos. Que yo sepa no tienen un trasmisor en cada uno de estos animales que les haga controlables. No existen zonas valladas o prohibidas donde puedan vivir sin que representen un peligro para nadie Como este no es el caso ¿a que viene soltar lobos en zonas pobladas? A si se me olvidaba; ni ustedes ni los políticos viven donde los sueltan.

Si aquí se mataron los lobos hace muchos años ¿no será porque no los queremos? Entonces ¿a que viene esa imposición dictatorial ( si, si dictatorial) por la que introducen en NUESTRO HABITAT animales salvajes y peligrosos?.

Entiendo que ese tipo decisiones las toman ustedes y los políticos desde el mas absoluto desprecio por las personas que vivimos en esas zonas No somos muchos no representamos muchos votos así que ...no somos personas para ustedes ¿verdad?.

Se quejan de que no les han preguntado ( por favor nos e arroguen mi representación, no la tienen) tampoco para introducir el lobo en nuestras comarcas nadie nos ha preguntado a los afectados

Si los soltasen en sus fincas particulares estoy de acuerdo con que les deberían preguntar a ustedes y no a mi pero resulta que a mi nadie me pregunta ¿Es eso democrático? Para mi que no aunque a ustedes desde luego se que no les importa mi opinión.

Por otra arte hace años les llame para que salvaran un bosque en mi región 8 cerca de Riaza) ¡Que error! Desde luego no les importaba nada y luego me pusieron en contacto con un “señor”, presunto ecologista y de profesión carpintero cuyo dictamen fue que aquel bosque “no valía nada en el mercado pues eran pinos de los de Franco y mas valía que lo quemasen” ¿? No entendí nada. Ahora tampoco entiendo nada.

Tal vez ustedes que son tan sabios podrían serlo menos y mostrarse mas educados con la población de a pie.

Sin otro particular
Alfredo

Jesús Maldonado

September 20, 2008 - 12:10

Cuando se trata de matar a animales y plantas, todo se hace a la carrera (están deseando).

 

 

 

Add your comment

captcha

reload