ANSE y WWF pedimos un “verdadero Plan para la Protección del Borde Litoral del Mar Menor” | WWF España

What would you like to search for?

NOTICIAS

ANSE y WWF pedimos un “verdadero Plan para la Protección del Borde Litoral del Mar Menor”

Las organizaciones hemos remitido a la Directora General de la Costa y del Mar, del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, un documento de sugerencias en el que lamentan que el citado Plan propone unos objetivos ambiciosos que abarcarían la mayoría de las causas que contribuyen a la degradación del borde costero del Mar Menor, y se limita a actuar de manera convencional sobre los directamente relacionados con las playas.

ANSE y WWF creemos que se plantea un “Plan para la Protección del Borde Litoral del Mar Menor” elaborado exclusivamente por Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, que incluye tan solo entre las actuaciones prioritarias la construcción y prolongación de diques, traslado de arena entre unos puntos y otros, extracción de lodos y nuevos aportes de arenas, medidas todas ellas que se ha demostrado, y reconoce el mismo documento, que no constituyen soluciones definitivas y que habrá que mantenerlas anualmente, independientemente de su elevado impacto ambiental y coste económico.
 
El documento reconoce en el apartado sobre puertos deportivos que los mismos han conllevado un elevado impacto sobre el Mar Menor, pero no hay ninguna propuesta concreta para eliminar ninguno de los puertos existentes, ni siquiera en aquellos de mayor impacto, ni en los casos en que las concesiones de ocupación del Dominio Público hubieran caducado.
 
En relación a los efectos asociados al cambio climático, el documento preve para el año 2040 una afección negativa elevada en lugares como la ensenada del Pudrimel o la zona norte de la Playa del Estacio, además de socavación de algunos tramos y rebase con rotura de paseos marítimos, y en el caso de la orilla interior de La Manga “… la elevada rigidez de prácticamente toda la costa interior de La Manga, donde se alternan tramos de invasión urbana y de revestimientos longitudinales con fines diversos, impedirá que los efectos de la subida del nivel del mar puedan ser absorbidos por sus playas, lo que provocará un estado mayor de inseguridad futura”.
 
El documento obvia y no incluye entre las actuaciones las propuestas que solucionarían el problema en origen, algunas incluidas en la “Estrategia para la sostenibilidad de la costa” como la compra de terrenos no urbanizados del DPMT para liberar parte de la costa mediante la demolición de las construcciones en las zonas más expuestas, o la restauración de la franja costera de la Caleta del Estacio afectada por las obras de Puerto Mayor.
 
A la hora de evaluar las prioridades ambientales, el documento se olvida de la presencia de elevados valores ambientales en los arenales costeros, como la existencia de especies endémicas como la esparraguera del Mar Menor (Asparagus macrorrhizus), especie endémica a escala mundial del sureste de la Región de Murcia y cuyo núcleo principal  se localiza en zonas donde existe una fuerte presión urbanística, o de poblaciones de especies de fauna En Peligro como fartet (Aphanius iberus) y la anguila (Anguilla anguilla) en algunas zonas costeras donde se proponen diferentes actuaciones.
 
El Plan olvida también la retirada masiva desde hace años de miles de Tm al año de arribazones de posidonia oceanica (incluido un importante porcentaje de arena) en el frente mediterráneo de La Manga, para las que WWF y ANSE proponemos su manejo in situ, que evite el traslado al Campo de Cartagena y a vertederos de un elemento de gran relevancia para la mitigación de la acción del oleaje en diferentes puntos.
 
El documento indica, con respecto a la revisión del deslinde, que se llevará a cabo con criterios más exigentes desde el punto de vista medioambiental, “…al objeto de incorporar al DPMT los terrenos con características naturales propias del mismo”, sin especificar ni como ni cuando, ni aportar planos con una aproximación al futuro deslinde.
 
Por último, las organizaciones destacamos que el Plan propone un manejo que requerirá de proyectos específicos de gestión del sedimento y control periódico en numerosas playas, donde el denominado reperfilado requerirá de un mantenimiento anual, por lo que pedimos que el Plan sea acompañado por una Memoria Económica valorando las diferentes actuaciones propuestas, por fases, incluyendo los costes del mantenimiento posterior de las actuaciones a desarrollar, y así poder valorar adecuadamente las más útiles desde un punto de vista ambiental, económico y social.
Mar Menor Junio 2020
Mar Menor Junio 2020

COMPÁRTELO

Ayúdanos a difundir este mensaje